Ухвала від 18.03.2021 по справі 2-1661/11

Єдиний унікальний номер справи 2-1661/11

Номер провадження 2-во/333/22/21

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2011 року по цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

В обґрунтування заяви вказано, що 15 квітня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення у справі № 2-1661/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ознайомленні з текстом рішенням було встановлено, що в тексті рішення не вірно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, що в рішенні суду та виконавчих листах допущено помилку та невірно зазначені сторони у виконавчому листі.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду від 15 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2011 року по цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вважати вірним прізвище ім'я по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1661/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Попередній документ
95625966
Наступний документ
95625968
Інформація про рішення:
№ рішення: 95625967
№ справи: 2-1661/11
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2012)
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості