18.03.2021
Єдиний унікальний номер № 331/350/21
Провадження № 3/331/317/2021
18 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за ч.1 ст.130 КУпАП,-
До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 104756 від 17.01.2021 р. протоколом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення протокол складено за ч.1 ст.130 КУпАП, в протоколі мають бути зазначені свідки, проте в даному протоколі свідки правопорушення відсутні, крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення співробітниками поліції особі повідомлено що слухання справи відбудеться у «(Заводському) районному суді м.Запоріжжя, Жовтневому районному суді м.Запоріжжя».
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповіда є вимогам КУпАП, суддя не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до УПП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Стратій Є.В.