Справа № 946/7648/20
Провадження № 2/946/33/21
18 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жигуліна С.М.
при секретарі Ткач І.Е.,
за участю адвоката Варламова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач та його адвокат, уточнивши позов, в судовому засіданні пояснили, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї на підставі актового запису за №1752 від 24.07.2011 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі актового запису за №3512 від 22.12.2018 року, - відповідач вказаний батьком дитини, разом із тим сторони припинили спільне проживання з лютого 2020 року, намагань для примирення не роблять, дитина знаходиться на утриманні позивача, просить шлюб розірвати, додатково просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в розмірі 840,80 грн. Крім цього, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з урахуванням чого просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь для утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщався, відзив на позов не надав.
За результатами дослідження, вислухавши позивача та його адвокату, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї на підставі актового запису за №1752 від 24.07.2011 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.
Від шлюбу є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі актового запису за №3512 від 22.12.2018 року, - відповідач вказаний батьком дитини, разом із тим сторони припинили спільне проживання з лютого 2020 року, намагань для примирення не роблять, дитина знаходиться на утриманні позивача.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Дитина проживає з позивачем, у зв'язку із чим вказана обставина є такою, що відповідно до вимог ст.179-180 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України аліменти стягуються на користь одного з батьків, з ким проживає дитина.
З урахуванням обставин, визначених ст.181-184 СК України, аліменти визначаються в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від для пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.258, 263-268, 273 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї на підставі актового запису за №1752 від 24.07.2011 року, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати (судовий збір) в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) грн.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ) для утримання:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову: з 27.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) гривень.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя С.М. Жигулін
Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області