Єд. унік. № 219/11956/20
Провадження № 3/243/625/2021
09 березня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зі Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440207 від 05.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
09.03.2021 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Дьяченко О.В., якій просить адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення вказано що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , однак з 2015 року остання змінила прізвище на ОСОБА_2 . Між тим йому не відомо з яких підстав було складено 05.12.2020 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, іособою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявностісвідківіпотерпілихпротокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, під час встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було з'ясовано, що прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 .
Як вбачається з Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.02.2017 року, що 30.12.2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , після чого останній присвоєно прізвище “ ОСОБА_5 ”.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд розглядає справу та виносить постанову відносно особи, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Але в протоколі особою, яка його складала допущена помилка та невірно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення в такому варіанті, як він надісланий до суду, суд винесе, завідомо знаючи про це, рішення про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка не вчиняла дане адміністративне правопорушення і в подальшому виконати це рішення не буде можливим.
Керуючись ст. ст. 256,283 КУпАП ,-
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький