Ухвала від 18.03.2021 по справі 225/6821/20

Справа № 225/6821/20

Провадження № 2/242/150/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18 березня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (зазначена адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересахякої діє адвокат Шейко В.В., 23.11.2020 року звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24.11.2020 року цивільну справу № 225/6821/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя передано за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (зазначена адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розподіл майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначити на 12 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал № 5.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua

Суддя Н.О. Хацько

Попередній документ
95623584
Наступний документ
95623586
Інформація про рішення:
№ рішення: 95623585
№ справи: 225/6821/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
12.04.2021 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
17.06.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
06.07.2021 16:00 Селидівський міський суд Донецької області
16.08.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
27.09.2021 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
02.11.2021 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
25.01.2022 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
28.02.2022 15:40 Селидівський міський суд Донецької області
19.10.2022 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
10.11.2022 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
07.12.2022 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
26.12.2022 13:20 Селидівський міський суд Донецької області
02.05.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Кобюк Костянтин Едуардович
позивач:
Кобюк Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Харламов Роман Васильович
представник позивача:
Зеркін Артур Сергійович
Шейко Вольга Василівна
суддя-учасник колегії:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ