Постанова від 18.03.2021 по справі 496/639/21

Справа № 496/639/21

Провадження № 3/496/527/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючий директором ТОВ «Промінь»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 198.1 ст. 198.2, п. 198.3 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість та податку на прибуток. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №13/07-09 від 04.02.2021 року, актом №50/15-32-7-0932497192 від 14.01.2021 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Промінь» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року, наказом №3-к від 21.04.2015 року відповідно до якого ОСОБА_1 було призначено на посаду директора товариства та затвердження штатного розпису.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Попередній документ
95623531
Наступний документ
95623533
Інформація про рішення:
№ рішення: 95623532
№ справи: 496/639/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
18.03.2021 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСЕЧНИК М Л
суддя-доповідач:
ПАСЕЧНИК М Л
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кравченко Андрій Іванович