Справа номер 237/836/21
Провадження номер 3/237/472/21
Іменем України
18.03.21 року м. Курахове Донецької області
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія А4427 № 33 від 11.03.2021 року, що надійшов до суду 16.03.2021 року, ОСОБА_1 03.03.2021 року вибув з навчального центру села Немірів Яворівського району Львівської області та в порушення вимог 11, 13, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, до військової частини з'явився лише о 13:00 годині 11.03.2021 року, чим вчинив адміністратвне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 03.03.2021 року він вибув з навчального центру, що розташований у селі Немірів Львівської області, прибув до міста Київ, звідки поїхав до міста Шостка Сумської області у зв'язку із необхідністю догляду за хворим родичем. Про причини неприбуття на службу керівництво війської частини не повідомляв. На службу прибув 11.03.2021 року.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія А4427 № 33 від 11.03.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , витяг з наказу ВЧ НОМЕР_1 від 11.12.2020 року № 312, витяг з наказу від 01.02.2021 року № 33, витяг з наказу № 104 від 09.03.2021 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у нез'явленні військовослужбовцем без поважних причин на військову службу з відрядження тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1 про догляд за хворим родичем не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, отже є такими, що спрямовані на намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: Курахівська міська ТГ Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313070106000005682, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк