Справа № 495/8592/19
№ провадження 2/495/215/2021
Про задоволення заяви про виклик свідків
"16" березня 2021 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
16 лютого 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднані з первісним позовом позивача ОСОБА_2 , суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному проваджені з призначенням справи до її підготовчого розгляду на 16 березня 2021 рік об 16.10 годині.
16.03.2021 року від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якого просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у зустрічному позові необхідно викликати вказаних свідків, оскільки є підстави вважати, що їм відомо про обставини щодо подій викладених у позовній заяві.
Представник заявника надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, наполягає на задоволені клопотання.
Позивач за основним позовом надав до суду відзив, відповідно до якого заперечує про виклик свідків.
В підготовче судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить підготовче провадження по праві закрити та призначити справу до судового розгляду, вирішити вказане питання за його відсутності, про день та час судового розгляду справи повідомити його належним чином.
Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв та заперечень, за наявним матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та надану заяву про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
16.03.2021 року від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якого просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у зустрічному позові позивача, заяву про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя- задовольнити, оскільки допит вказаних в заяві свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.
Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя- задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: