Справа № 495/7192/20
№ провадження 1-кс/495/656/2021
15 березня 2021 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №12019160240002448 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
15.03.2021 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування розслідування №12019160240002448 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що до канцелярії Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 27-28 серпня 2019 року невстановлені особи незаконно заволоділа належним заявнику автомобілем "Hyundai Lantra" 1999 року випуску, що знаходився у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002448 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
23.09.2019 року допитано в якості потерпілого (вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що приблизно два роки назад придбав автомобіль «Hyundai Lantra», однак офіційно угоду купівлі-продажу укладено не було. Фактично автомобіль був переданий потерпілому у постійне користування за грошову винагороду. Далі, приблизно 27-28 серпня, коли потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні у м.Одеса, невстановлені особи ромської національності, один з них знайомий потерпілого на прізвисько « ОСОБА_5 », прийшли до місця мешкання матері потерпілого та забрали вказаний автомобіль.
03.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котра фактично була власником автомобілю «Hyundai Lantra» та пояснила, що приблизно у кінці серпня 2019 року до неї звернувся невідомий чоловік, котрий повідомив, що здійснює продаж вказаного автомобілю та для оформлення угоди купівлі-продажу необхідний власник, що зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, після чого була здійснена угода по купівлі-продажу вказаного автомобілю за її участю.
В рамках вказаного кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , котрий пояснив, що знає як потерпілого, так і особу ромської національності ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_5 », так як вони удвох займались продажем будинком останнього, а також він бачив, як ОСОБА_9 виконував вказаний автомобіль від місця мешкання ОСОБА_4 так як автомобіль був у несправному стані.
В рамках вказаного кримінального правопорушення неодноразово а саме - 30.09.2019 року, 04.12.2019 року, 19.02.2020 року, 15.04.2020 року надавались доручення оперативним співробітникам з метою встановлення місцезнаходження вказаного транспортного засобу, однак отримані негативні відповіді, що відобразились у формальних рапортах, а також неодноразово надавались доручення з метою допиту інших свідків та очевидців вчинення вказаного злочину.
Строк у кримінальному правопорушенні внесеного 20.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160240002448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України спливає 20.09.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160240002448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України спливає 20.09.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019160240002448 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.
Строк у кримінальному правопорушенні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року за №12019160240002448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України спливає 20.09.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2021 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 20.03.2022 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №12019160240002448 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019160240002448 від 20.09.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.289 України на 6 (шість) місяців, тобто до 20.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1