Справа 237/873/21
Номер провадження 2/237/684/21
про відкриття провадження у справі
м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали цивільного позову 7 ДПРЗ ГУ ДСУзНС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування службовим жилим приміщенням, -
7 ДПРЗ ГУ ДСУзНС звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про про визнання особи такою,що втратила право користування службовим жилим приміщенням.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою 7 ДПРЗ ГУ ДСУзНС до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування службовим жилим приміщенням .
Призначити по справі підготовче судове засідання на "14" квітня 2021 р. о 09:00 годині в приміщенні суду.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п'ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 18.03.2021