Номер справи 237/4602/20
Номер провадження 2/237/398/21
18.02.21 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 10.02.2021 року у справі № 237/4602/20, провадження № 2/237/398/21, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.
Однак, під час виготовлення вищевказаної ухвали суду було допущено описку у вступній частині цієї ухвали, а саме: помилково вказана дата ухвали «10.02.21» замість правильного «18.02.21».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що у зазначеній ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області допущена описка, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Внести виправлення в ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області про повернення позовної заяви у справі № 237/4602/20, провадження № 2/237/398/21, за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно у вступній частині цієї ухвали дату «18.02.21».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.А. Сенаторов