Єдиний унікальний номер справи 235/1784/21
Номер провадження 3/235/893/21
18 березня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-14 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647321 від 15.03.2021 року, 12.03.2021 року об 11 год. 45 хв. в м. Мирноград, м-н Квартал 40 біля буд. 10 гр-н ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів політичної сили та розміщував їх у забороненому місці згідно з рішенням Мирноградської міської ради №36 від 27.01.2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.212-14 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647321 від 15.03.2021 року правопорушення, передбачене ст.212-14 КУпАП було вчинено у м. Мирноград, Донецької області.
Справи про адміністративні правопорушення вчиненні в межах м. Мирноград розглядаються Димитровським міським судом Донецької області.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для направлення справи за підсудністю.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для направлення до суду за підсудністю оскарженню не підлягає.
Керуючись ч.1 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для подальшого направлення для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Варибрус В. А.