Справа №263/3296/21
Провадження №2-о/263/207/2021
17 березня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А,
при секретарі Ковальовій О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті,
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області в Україні внаслідок аневризми черевного відділення аорти, гострої крововтрати. Зазначила, що вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №5368 від 19 листопада 2020 року. При зверненні заявниці до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть належного зразку, їй було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті були пред'явлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку з цим, вона звернулася до суду в порядку п.8 ч.1 ст.315 ЦПК.
Заявниця надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вирішення питання про встановлення факту смерті залишив на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 30 серпня 1996 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Скородне, Губкінського району, Білгородської області, РФ.
Згідно довідки від 17.11.2014 року №1411003885 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області, внаслідок аневризми черевного відділення аорти, гострої крововтрати, вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №5368 від 19 листопада 2020 року, виданою відділом судмедекспертизи трупів Республіканського бюро судово-медичної експертизи.
З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 206 виданого 14 червня 2008 році, вбачається, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 .
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
У зв'язку з цим, заявниця звернулася до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом за № 133/20.2-108 від 16.03.2021 року їй було повідомлено, що реєстрацію смерті ОСОБА_2 за пред'явленими документами провести неможливо та рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно положень ч.4 ст.317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення особистих та майнових прав її спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
Керуючись ст.ст. ст.ст.3, 13, 141, 263-265, 315, 317 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Старий Крим, м. Маріуполь, Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Донецької області в Україні, причина смерті: аневризма черевного відділення аорти, гостра крововтрата.
Рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя О.А. Шевченко