Справа №2-157/11
Провадження №6/263/16/2021
15 березня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зміну сторони у справі, шляхом зміни стягувача його правонаступником.
Від зацікавленої особи ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, в якому вона просила витребувати у ТОВ «ФК Інвестохіллс веста» оригінали всіх доказів та доказ отримання ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями.
Суд розглянувши зазначене клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
На підставі викладеного, враховуючи, що в клопотанні ОСОБА_1 , не конкретизовано які саме оригінали документів необхідно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , належним чином завірену копію ліцензії на вчинення операцій з валютними цінностями.
Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд -
Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» належним чином завірену копію ліцензії на вчинення операції з валютними цінностями.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
| № рішення: | 95622596 |
| № справи: | 2-157/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2021 |
| Дата публікації: | 22.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.02.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 17.01.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу. ( є діти ) |
| 27.03.2026 08:14 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 21.12.2020 10:40 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 18.01.2021 13:20 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 02.03.2021 11:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 29.04.2021 10:30 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 13.09.2021 14:30 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 13.09.2021 14:45 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
| 06.01.2022 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 27.01.2022 09:50 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 16.09.2022 11:00 | Ватутінський міський суд Черкаської області |
| 22.01.2024 09:10 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 09.02.2024 09:40 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 30.04.2024 14:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 04.09.2024 12:15 | Одеський апеляційний суд |
| 13.11.2024 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 12.02.2025 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 02.04.2025 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 09.04.2025 10:10 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.04.2025 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 01.05.2025 13:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 07.05.2025 10:15 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 07.08.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.09.2025 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |