Постанова від 12.03.2021 по справі 221/841/21

221/841/21

3/221/704/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у званні старший солдат, радіотелефоніста радіовідділення взводу зв'язку мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

10.02.2021 року о 16.00 год. на території польового складу військової частини НОМЕР_1 , розташованого на території с.Передове Волноваського району було виявлено радіотелефоніста радіовідділення взводу зв'язку мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого він не виконував службових обов'язків.

10.02.2021 р. ОСОБА_1 був оглянутий лікарем КНП «ВЦРЛ» та пройшов тест на алкоголь.

10.02.2021 року о 17.50 год факт вживання спиртних напоїв та перебування на службі на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду старшим солдатом ОСОБА_2 знайшов документальне підтвердження, згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння № 124 від 10.02.2021 року на приладі Драгер-Алкотест № 6510, результат - 2,58 %. Висновок та діагноз за результатами огляду - стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, де він вказав, що вину визнає, у зв'язку з чим, відповідно ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто без його участі.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У відповідності з ч.1 ст.172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані. По ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, якщо їх протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж дії, передбачені ч.1 або 2 тієї ж статті або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджена актом медичного огляду № 124 від 10.02.2021 року з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, з якого випливає, що внаслідок його обстеження зафіксовано алкогольне сп'яніння 2,58 %; протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про зарахування до складу військової частини, заявою про розгляд справи без його участі ( де він визнає вину), що є наявними у матеріалах справи.

Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 172-20 КУпАПта призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( тритисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, до 12.06.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова

Попередній документ
95622322
Наступний документ
95622325
Інформація про рішення:
№ рішення: 95622324
№ справи: 221/841/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: Справа про адміністративне правопорушення відносно Обдимка Ю.М. за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Розклад засідань:
14.04.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Обдимко Юрій Миколайович