Справа № 219/1748/21
Провадження № 3/219/919/2021
18 березня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріал, який надійшов від військового коменданта військової комендатури м.Світлодарськ Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, старшого солдата військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
09.02.2021 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину, розташовану у м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області (в районі проведення операції об'єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), та був відсутній до 08 годин 10.02.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вказаному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що 09.02.2021 близько 11 години він отримав від тво командира розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 наказ відбути до КП бригади № 1619. Виконуючи наказ, він залишив територію військової частини НОМЕР_2 в м.Світлодарськ, та 10.02.2021 близько 8 години прибув до КП бригади А 1619 в м.Бахмут.
ТВО командира розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що будь-яких наказів солдату ОСОБА_1 щодо залишення території військової частини НОМЕР_2 в м.Світлодарськ ним не віддавалось.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 0388 складеним 10.02.2021 о 19 годині 20 хвилин; поясненнями тво командира розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , визнанням ОСОБА_1 факту залишення території військової частини 09.02.2021.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Р.Феняк