Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/495/2021 Справа № 641/7184/20
18 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , -
На розгляд слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 ,яка полягає у не розгляді його клопотання від 04.03.2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення - злочину по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №42020221070000035 від 16.03.2020 року , відповідно до норм статті 220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розляд справи за його відсутності .
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Згідно ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги , слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що 04 березня 2021 року адвокат ОСОБА_4 як представник потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до слідчого із клопотанням про перекваліфікацію кримінального правопорушення - злочину по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №42020221070000035 від 16.03.2020 року .
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги , клопотання подано адвокатом ОСОБА_4 до слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 04.03.2021 року , однак, матеріали скарги не містять відомостей про отримання заявником відповіді на його клопотання від 04.03.2021 року та не надано до суду відповідних доказів слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити..
Зобов'язати слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42020221070000035 від 16.03.2020 року , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 04 березня 2021 року , у відповідності до вимог статті 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1