Ухвала від 18.03.2021 по справі 953/4690/21

Справа № 953/4690/21

н/п 2-з/953/67/21

УХВАЛА

(про повернення заяви заявнику)

"18" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана заявник, в якій заявник просить застосувати заходи забезпечення позову у порядку ст. ст. 149-150ЦПК України до подання позовної заяви відповідно до ст. 152 ЦПК України у вигляді заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, в тому числі реєстраційні та дії направлені на розпорядження нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням 1-го поверху №1, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871452863101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №2, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871453163101);

нежитловим приміщенням 1-го поверху №3, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871453763101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №4, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871454063101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №5, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871454963101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №6, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871455463101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №7, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871456063101); нежитловим приміщенням 1-го поверху №8, загальною площею 28,00 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 (реєстр. №1871452263101), до набрання остаточним рішенням у справі законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається у письмовій форі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 вказаної норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.,

а заявником сплачено судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог ст. 151 ч.5 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі, та в порушення вимог п.1, 6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, не зазначені засоби зв'язку заявника, та відповідача; та не викладені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне повернути вказану заяву заявникові.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику, роз'яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Попередній документ
95618608
Наступний документ
95618610
Інформація про рішення:
№ рішення: 95618609
№ справи: 953/4690/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник:
Рожко Яна Вячеславівна