Справа № 640/6367/17
н/п 2/953/22/21
"15" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря - Цісарук О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
встановив:
26 квітня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просила визнати факт придбання Ѕ частини у праві власності на будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 під час спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі наданий №640/6367/17 та вона передана у провадження судді Золотарьової Л.І.
29.05.2017 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у вищевказаній справі відкрито.
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана у провадження судді Чередник В.Є.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана у провадження судді Єфіменко Н.В.
12.01.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява залишена без руху, позивачу наданий п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
22.01.2021 представник позивача отримав копію ухвали від 12.01.2021.
27.01.2021 позивач подала позовну заяву у нові редакції, в якій просила визнати за нею право спільної сумісної власності на Ѕ частину у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; недоліки, вказані в ухвалі від 12.01.2021, усунуті.
До судового засідання позивач та її представник не з'явились, подали заяву, в якій просили прийняти позовну заяву у новій редакції до розгляду, призначити підготовче засідання у справі, судове засідання провести за їх відсутності.
Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причину неявки не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Позовна заява у редакції від 27.01.2021 відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,- прийняти до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 31.03.2021 о 12.00 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 35.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя: