621/2173/16-ц
2-зз/621/1/21
іменем України
18 березня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий суддя Овдієнко В. В.
секретар судового засідання - Запорожець М. Б.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
відповідач - ОСОБА_7 ,
представник відповідача - ОСОБА_8 ,
відповідач - ОСОБА_9 ,
третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В.
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду заяву відповідача ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,
19.02.2021 від відповідача ОСОБА_7 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у справі про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
На обґрунтування заяви вказала, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2016 у справі № 621/2173/16-ц (з виправленнями, внесеними відповідно до ухвали від 14.11.2016) заяву про забезпечення позову задоволено частково, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки № 6321782500:01:000:0464, яка належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрованого у реєстрі за № 2823, та земельної ділянки № 6321782500:01:000:0465, яка належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрованого у реєстрі за № 2825, в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2017 у справі № 621/2173/16-ц заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі- продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. задоволено частково, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню об'єкту нерухомого майна у складі: садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв. м, житлова площа 126,0 кв. м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв. м, житлова площа 124,6 кв. м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 105369463217), що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 6321782500:01:000:0464 та № 6321782500:01:000:0465 за адресою Харківська область, Зміївський район, Задонецька сільська рада, Садівниче товариство "Коробів Хутір", будинки № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В., зареєстрованого у реєстрі за №2821, в іншій частині клопотання відмовлено.
Вищевказані заходи забезпечення позову наразі не скасовані.
Судом касаційної інстанції відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 з огляду на безпідставність її позовних вимог та недоведеність порушення її прав. Отже, спір у справі вирішений на користь відповідачів, а не на користь позивачки. Тобто необхідність і підстави дії заходів забезпечення позову наразі відсутні.
Судовий розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову був призначений на 04.03.2021.
Ухвалою Зміївського районного суду від 04.03.2021 у зв'язку з неприбуттям учасників справи та відсутністю заяв про розгляд заяви за їх відсутності, а також подачею позивачем клопотання про відкладення судового засідання, розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову відкладений до 18.03.2021.
18.03.2021 представник позивача адвокат Доценко Н. В. подала заяву, в якій просила відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування клопотання зазначила, що 18.03.2021 між нею, адвокатом Доценко Н. В., та позивачем по справі - ОСОБА_1 був укладений договір про надання правової допомоги № 4/21-03 від 18.03.2021. Враховуючи дату укладання договору про надання правової допомоги та час, на який призначено судове засідання по справі, вона обмежена в часі для ознайомлення з матеріалам справи та підготовки своєї думки щодо підстав для задоволення клопотання з метою забезпечення її клієнта права на захист та не порушення основоположних принципів правосуддя. Окремо зазначила про те, що позивач по справі знаходиться на амбулаторному лікуванні і не може особисто бути присутньою на засіданні. Тому просила суд перенести судове засідання, враховуючи поважність причин, на більш пізнішу дату та не розцінювати це клопотання, як зловживання своїми процесуальними правами та навмисне затягування процесу.
18.03.2021 відповідач ОСОБА_7 із застосуванням засобів електронного зв'язку подала заяву, в якій просила розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі 621/2173/16-ц за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з доводами заяви про скасування забезпечення позову та матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Вiдповiдно до ч. ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Учасники цивільного процесу, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання повторно не прибули на судове засідання, що є підставою для судового розгляду за їх відсутності незалежно від причи неявки.
За таких обставин, клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду задоволенню не підлягає.
Отже, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Щодо суті заяви про скасування заходів забезпечення позову суд виходив з наступного.
07.11.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, з урахуванням уточнень у заяві від 27.02.2017, з наступними вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 6321782500:01:000:0464 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2823; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № 6321782500:01:000:0465 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2825; визнати недійсним договір купівлі-продажу садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв. м, житлова площа 126 кв. м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв. м, житлова площа 124,6 кв. м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2821 (реєстровий номер об'єкту нерухомого майна 105369463217), що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 6321782500:01:000:0464 та № 6321782500:01:000:0465 за адресою: Харківська область, Зміївський район, Задонецька сільська рада, Садівниче товариство "Коробів Хутір", будинки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду від 08.11.2016 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки № 6321782500:01:000:0464, яка належить ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрованого у реєстрі за № 2823, та земельної ділянки № 6321782500:01:000:0465, яка належить ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрованого у реєстрі за № 2825, в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Зміївського районного суду від 14.11.2016 виправлено описку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна: 1) у мотивувальній частині ухвали (стор. 2, абзац 2) замість помилково вказаного "відповідачеві ОСОБА_9 ", правильним вважати "відповідачеві ОСОБА_7 "; 2) у другому реченні резолютивної частини ухвали замість помилково записаного " ОСОБА_9 " у всіх випадках правильним вважати " ОСОБА_7 ".
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2017 заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна задоволено частково, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню об'єкту нерухомого майна у складі: садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв. м, житлова площа 126,0 кв. м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв. м, житлова площа 124,6 кв. м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 105369463217), що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 6321782500:01:000:0464 та № 6321782500:01:000:0465 за адресою Харківська область, Зміївський район, Задонецька сільська рада, Садівниче товариство "Коробів Хутір", будинки № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., зареєстрованого у реєстрі за № 2821, в іншій частині клопотання відмовлено.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2020, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 24.11.2020, з виправленнями від 27.11.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна - задоволено. Суд визнав недійсними: договір купівлі-продажу земельної ділянки № 6321782500:01:000:0464 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2823; договір купівлі-продажу земельної ділянки № 6321782500:01:000:0465 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2825; договір купівлі-продажу садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв.м, житлова площа 126 кв.м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв.м, житлова площа 124,6 кв.м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2821 (реєстровий номер об'єкту нерухомого майна 105369463217), що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами № 6321782500:01:000:0464 та № 6321782500:01:000:0465 за адресою: Харківська область, Зміївський район, Задонецька сільська рада, Садівниче товариство "Коробів Хутір", будинки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; стягнув з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 з кожного по 1 169 грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору та по 3 465 грн 00 коп. витрат на проведення судової оціночної експертизи № 17460/4894 від 18.06.2018.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.02.2021 касаційну скаргу ОСОБА_7 задоволено, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 витрати зі сплати судового збору, понесені у зв'язку із розглядом справи у суді апеляційної та касаційної інстанцій у розмірі 5 787 грн 60 коп.
У рішенні суду касаційної інстанції, яким відмовлено у задоволенні позову у повному обсязі, не було вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.
За таких обставин, у справі наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158, 222, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Доценко Н. В. про відкладення судового розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Заяву ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року (з виправленнями, внесеними відповідно до ухвали від 14 листопада 2016 року) у справі № 621/2173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки № 6321782500:01:000:0464, яка належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та
зареєстрованого у реєстрі за № 2823, та земельної ділянки № 6321782500:01:000:0465, яка
належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого
06.11.2013 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу
Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрованого у реєстрі за № 2825.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою
Зміївського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року у справі
№ 621/2173/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню об'єкту нерухомого майна у складі: садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв. м, житлова площа 126,0 кв. м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв. м, житлова площа 124,6 кв. м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 105369463217), що знаходиться на земельних ділянках з
кадастровими номерами № 6321782500:01:000:0464 та № 6321782500:01:000:0465 за
адресою Харківська область, Зміївський район, Задонецька сільська рада, Садівниче
товариство "Коробів Хутір", будинки № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є
ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.11.2013 приватним
нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В.,
зареєстрованого у реєстрі за № 2821.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала підлягає виконанню після закінчення строку на оскарження в апеляційному порядку, а в разі оскарження, після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.03.2021.
Головуючий: В. В. Овдієнко