Справа № 639/4313/20
Провадження № 2/639/253/21
18 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Труханович В.В.,
за участю секретаря - Безбородько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/4313/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення грошових коштів на додаткове утримання,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 639/4313/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення грошових коштів на додаткове утримання.
В судовому засіданні від сторін по справі надійшла заява про укладання мирової угоди, разом із текстом мирової угоди.
В судовому засіданні представники позивача та відповідач просили суд затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.
Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суду було надано мирову угоду від 18 березня 2021 року, укладену між, з однієї сторони ОСОБА_1 , з другої сторониОСОБА_2 .
Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.
Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Сторони підтвердили, що їм зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 18 березня 2021 року, укладену між, з однієї сторони ОСОБА_1 , з другої сторони ОСОБА_2 , на наступних умовах:
1.Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень) до досягнення дитиною повнолітнього віку.
2.Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на додаткове утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі 6 925,77 грн. (шість тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 77 копійок), що складає Ѕ загальних щомісячних витрат, з урахуванням витрат за кожний наступний рік навчання.
Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Після підписання цієї угоди спір у справі за позовом про стягнення аліментів на дитину, стягнення грошових коштів на додаткове утримання, вважається врегульованим.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами своїх взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення грошових коштів на додаткове утримання - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 18.03.2021 року.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя В.В. Труханович