17 березня 2021 року
м. Харків
Справа № 639/863/21
провадження 2/639/999/21
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря Міжиріцької А.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.07.2007, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю спільних інтересів та взаєморозуміння, різними поглядами на життя. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Позивач важає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Відповідач ОСОБА_2 на розірвання шлюбу в добровільному порядку згодна.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, повідомила, що спільне життя з позивачем не склалось через сварки та відсутність взаєморозуміння, важає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим, проти позову не заперечує, просить шлюб розірвати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 . (а.с 4)
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ) та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 ).
Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам. Спору про поділ майна, про місце проживання дітей подружжя не має.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки.
Зазначене конституційне положення знайшло свій подальший розвиток у Сімейному кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Вжите в цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 53 СК України).
Відповідно дост. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах - на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.
Судом встановлено, що відносини між подружжям фактично вже вичерпані, відновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, категорично заперечують проти подальшого збереження сім'ї. За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,19,81,200,259,264,265 ЦПК, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 28 липня 2007 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 312 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Єрмоленко В.Б.