Ухвала від 17.03.2021 по справі 487/1741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 487/1741/19

провадження № 51-5430ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2020 року у задоволенні скарги директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовлено.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року вищезазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаних рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з частиною 3 статті 407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін, або скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

За результатами розгляду апеляційної скаргидиректора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2020 року апеляційний суд залишив вказане судове рішення без змін.

А тому, враховуючи викладене, ухвала апеляційної інстанції не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3