Ухвала від 16.03.2021 по справі 308/9827/19

Ухвала

16 березня 2021 року

м. Київ

справа № 308/9827/19

провадження № 61-3155ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року ОСОБА_1 направив на електронну пошту Верховного Суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у вказаній вище справі, (повний текст якої складено 08 лютого 2021 року, а тому строк на касаційне оскарження не пропущено), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині стягнення аліментів та витрат на правничу допомогу, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/9827/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

Попередній документ
95616402
Наступний документ
95616404
Інформація про рішення:
№ рішення: 95616403
№ справи: 308/9827/19
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.01.2020 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.12.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
28.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
позивач:
Галушка Юлія Ілаківна
заявник:
Римарук Ігор Васильович
представник заявника:
Парфан Тарас Дмитрович
представник позивача:
Дрюченко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЗИКОШ Г В
третя особа:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ