18 березня 2021 року
м. Київ
справа №640/25827/20
провадження №К/9901/6738/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Уханенка С. А, Шевцової Н. В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
25 лютого 2021 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв'язку.
01 березня 2021 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Разом із скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якого та матеріали касаційної скарги, суд, із урахуванням положень частини другої статті 329 КАС України, дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.
Касаційну скаргу подано з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме: предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі та прийнята після її перегляду в апеляційному порядку постанова суду апеляційної інстанції про залишення судового рішення без змін; підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її відповідність вимогам статті 330 КАС України та відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 328-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
1. Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/25827/20 і поновити цей строк.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 640/25827/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс лайн груп» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 640/25827/20.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Установити десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді С. А. Уханенко
Н. В. Шевцова