Ухвала від 17.03.2021 по справі 460/1668/20

УХВАЛА

17 березня 2021 року

Київ

справа №460/1668/20

адміністративне провадження №К/9901/35315/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Шарапи В.М., Рибачука А.І.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року №460/1668/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого квитанцією від 16 грудня 2020 року №48 на суму 1680,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 1680,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1680,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією від 16 грудня 2020 року №48.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

В.М. Шарапа

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95615984
Наступний документ
95615986
Інформація про рішення:
№ рішення: 95615985
№ справи: 460/1668/20
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.10.2020)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
20.10.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНИК Р П
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
СЕНИК Р П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Гулюк Петро Олександрович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ Р В
ХОБОР Р Б