Ухвала від 18.03.2021 по справі 922/2244/19

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2244/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В.А.

розглянувши клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у касаційному провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2020 року (головуючий - Білоусова Я. О., судді: Тарасова І. В., Шевель О. В.) у справі

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Харківської області

до: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Салоіда Олексія Юрійовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 18 лютого 2021 року поновлено провадження у справі № 922/2244/19 і призначено судове засідання на 24 березня 2021 року о 15:20.

12 березня 2021 року до Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 24 березня 2021 року о 15:20 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей час в Господарському суді Харківської області та Східному апеляційному господарському суді немає вільного залу, обладнаного спеціальною апаратурою, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2244/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
95615770
Наступний документ
95615772
Інформація про рішення:
№ рішення: 95615771
№ справи: 922/2244/19
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі - продажу недійсним, зобов`язання повернення майна
Розклад засідань:
24.02.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ФОП Салоід Олексій Юрійович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської обл.
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської обл.
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Харківська місцева прокуратура №2
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МІНА В О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В