Ухвала від 16.03.2021 по справі 910/3987/20

УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3987/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона",

відповідач-1 - Національний банку України,

відповідач-2 - Державна казначейська служба України,

за участі - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.09.2020

у складі: судді Стасюка С.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 25.01.2021

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., (головуючий), Дідиченко М.А.,

Руденко М.А.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона"

до Національного банку України

Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 5 147 159, 00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вона" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Вона", заявник) 20.02.2021, через Північний апеляційний господарський суд, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/3987/20 Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3987/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що касаційна скарга подана з підстав передбачених п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 920/715/17 не враховує специфіки страхової діяльності.

Подана ПрАТ "Страхова компанія "Вона" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3987/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3987/20 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вона" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 відбудеться 11 травня 2021 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.04.2021.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков