Ухвала від 16.03.2021 по справі 906/118/19

УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/118/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 (головуючий суддя Саврій В. А., судді Дужич С. П., Коломис В. В.)

у справі № 906/118/19

за позовом фізичної особи-підприємства Полясика Олександра Олександровича

до 1) фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олександровича і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про встановлення земельного сервітуту,

(у судовому засіданні взяли участь: позивач - Полясик О. О., представник позивача - Янчук М. О., представник відповідача 1 - Морозова Т. В. представник відповідача 2 - Морозова Т. В., представник третьої особи - Бродецький М. А.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 906/118/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 16.03.2021.

16.03.2021 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.04.2021 о 14:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 906/118/19 до 13 квітня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
95615637
Наступний документ
95615639
Інформація про рішення:
№ рішення: 95615638
№ справи: 906/118/19
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 19.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.11.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
20.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:15 Касаційний господарський суд
13.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
13.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"
відповідач (боржник):
ФОП Антонюк Антоніна Олексіївна
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (м.Коростишів)
заявник:
адвокат Морозова Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Полясик Олександр Олександрович
представник позивача:
Миколайчук О.О.
Адвокат Янчук М.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л