18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 березня 2021 року м. Черкаси справа № 925/135/21
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, за правилами спрощеного провадження в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 35964,03 грн заборгованості,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: О.В.Толюпа - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до громадянина за період діяльності ФОП - Шестакова Артура Вячеславовича про стягнення заборгованості за договором №б/н від 24.09.2019 в розмірі 35964,03 грн, з яких:
28700,00 грн заборгованості за кредитом,
922,40 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
319,10 грн пені,
6022,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято позовну заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до розгляду і відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.03.2021.
Ухвала суду від 11.02.2021. про призначення судового засідання, направлена на адресу Відповідача повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судовому засіданні:
представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити. Вказав, що заяву на відкриття кредитування подавав ФОП Шестаков А.В., кредит отримував ФОП Шестаков А.В., на протязі судового розгляду справи кошти на погашення кредитної заборгованості від Відповідача не надходили. Припинення підприємницької діяльності ФОП Шестаковим А.В. не тягне за собою зміни підсудності.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, вимоги не заперечив. Пропозицій по врегулюванню спору не надав.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі взаємовідносини сторін та обставини:
24.09.2019р. Відповідачем - фізичною особою-підприємцем Шестаковим Артуром В'ячеславовичем через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі - Заява), відповідно до умов якої він приєднався до розділу 3.2.8. «Умов та правил надання банківських послуг» (далі-Умови), що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають кредитний договір №б/н від 24.09.2019 (далі - Договір), та зобов'язався виконувати умови цього Договору (а.с. 13-15).
Відповідно до п.3.2.8.1. Умов банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та інших винагород в обумовлені цим договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікації. Клієнт приєднується до послуг шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі «Приват24» або у сервісі «Папка24» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу «Приват Маркет».
Відповідно до п. 3.2.8.3 Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов'язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі «Приват24» або у сервісі «Папка24» або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладення кредитного договору в електронному вигляді.
Відповідно до Договору Позивачем було перераховано на поточний рахунок Відповідача кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн.
Із відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 23.10.2020 Відповідачем за власним рішенням була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис в ЄДРПОУ (а.с. 23).
Ч.8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Відповідно до приписів ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними господарськими договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, і надалі усім своїм майном.
На підставі п.3.2.8.1 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.
За змістом п.3.2.8.6 Умов Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк/ інтернет-клієнт банк, sms - повідомлення або інших).
Банк виконав договірні зобов'язання у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 50000,00 грн. (а.с. 29).
Відповідно до розділу Умов 3.2.8.9. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 3.2.8.1, 3.2.8.3. Договору клієнт сплачує проценти в розмірі та згідно графіку , визначених в заяві та тарифах при несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими.
Відповідно п. 3.2.8.9.2 нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.
Відповідно п.3.2.8.10.1 у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених договором, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360». Сплата пені здійснюється в гривні.
Відповідно п.3.2.8.10.2 у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 1% від суми отриманого кредиту.
Станом на 23.12.2020 у Відповідача перед Позивачем існує заборгованість в сумі 35964,03 грн., яка складається з:
- 28700,00 заборгованість за кредитом
- 922,40 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;
- 6022,53 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії;
- 319,10 грн. пені.
Відповідач вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не надав, пропозицій по врегулюванню спору не представив.
Інших доказів сторонами не подано.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та за своїм внутрішнім переконанням, враховуючи письмові доводи та пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з таких правових підстав та мотивів.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.
Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов'язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Суд встановив, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно п.3.2.8.10.1 Умов (договору) у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених договором, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360». Сплата пені здійснюється в гривні.
За приписами п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до 3.2.8.10.3 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Відповідно до п. 3.2.8.3 Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов'язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі «Приват24» або у сервісі «Папка24» або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладення кредитного договору в електронному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що позивач свої зобов'язання за договором від 23.09.2019 виконав належним чином, на виконання договору надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів та випискою по рахунку 2600, з якої вбачається наявність дебетового сальдо на поточному рахунку боржника, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 18).
Відповідач заборгованість по кредиту погасив частково, борг за кредитом
не сплатив, що підтверджується наявними матеріалами справи, внаслідок чого заборгованість останнього перед позивачем за договором від 23.09.2019 станом на момент судового розгляду справи становить 35964,03 грн., яка складається з
28700,00 грн. заборгованості за кредитом,
922,40 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
6022,53 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 319,10 грн. пені, та не спростовано Відповідачем.
Враховуючи те, що борг Відповідача перед Позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи; вимога Позивача про стягнення з відповідача 28700,00 грн. заборгованості за кредитом є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов'язання за договором від 23.09.2019, Позивачем за період з 24.03.2020 по 23.12.2020 нарахована пеня в сумі 319,10 грн.
Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ч.2. ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені, що вказані Позивачем в поданому ним розрахунку пені, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 24.03.2020 по 23.12.2020 нарахована пеня в сумі 319,10 грн. Відтак, вимога про стягнення 319,10 грн. пені є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідач до прийняття рішення судом не заявляв про зменшення розміру пені.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача 922,40 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6022,53 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 319,10 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і, відповідно, підлягають до задоволення.
Сторони не заявляли про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин, в тому числі і скорочених (спеціальних) строків. Суд враховує, що про застосування строків сторона можна заявити лише до прийняття рішення у справі.
Відповідно до ст.ст. 74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.
Суд зазначає, що проведення оплати боргу відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату боргу - має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання заперечень суду по суті спору чи доказів про проведення розрахунку к кредитною установою. Відповідач не надав доказів об'єктивної неможливості заперечення вимог чи погашення боргу.
Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати належить покласти на Відповідача та стягнути на користь Позивача 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
на користь позивача - акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (поштова адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, номер рахунку в банку невідомий
- 28700,00 грн заборгованості за кредитом,
- 922,40 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 6022,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії
- 319,10 грн пені,
- 2270,00 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення.
Повне рішення складено 17.03.2021.
Суддя Г.М. Скиба