18 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/53/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46400)
до відповідача - Приватного підприємства “Афіша” (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Київстар” (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)
про стягнення 628439,72 грн.
За участю представників сторін, третьої особи :
Позивача : Миронов В.А.
Відповідача : Дубовий А.М.
Третьої особи : Гладьо Ю.О.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Афіша" про стягнення 628439,72 грн. доходів, отриманих відповідачем за час незаконного володіння нежитловим приміщенням загальною площею 60,1 кв.м., що знаходиться за адресою : м.Тернопіль, вул. Гетьмана Сагайдачного 3.
Ухвалою суду від 25.02.2021, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/53/21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Київстар” та призначено підготовче засідання на 18.03.2021.
17.03.2021 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов б/н від 17.03.2021 (вх..№2294 від 17.03.2021) із доказами надіслання його примірника на адресу позивача та третьої особи.
17.03.2021 на електронну адресу суду третьою особою надіслано письмові пояснення (вх.№2296 від 17.03.2021) .
18.03.2021 в підготовче засідання учасники процесу прибули.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Позивач позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення. Зазначив, що відзиву на позов ПП “Афіша” та письмових пояснень третьої особи не отримував. Виявив бажання підготувати відповідь на відзив.
Представник відповідача проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві на позов від 17.03.2021 (вх.№2294 від 17.03.2021) заперечив, надав усні пояснення, зазначив, що письмових пояснень третьої особи не отримував .
Представник третьої особи підтримав письмові пояснення, надав усні пояснення, зазначив, що відзиву на позов ПАТ “Київстар” не отримувало. В судовому засіданні надав докази надіслання письмових пояснень сторонам по справі (клопотання б/н від 18.03.2021 вх.№2318 від 18.03.2021). Зазначив, що ухвалу суду від 25.02.2021 в частині надання суду договорів оренди №332581 від 16.12.2018, №334222 від 09.03.2018, №352751 від 29.11.2018 товариство не виконало, оскільки інформація, яка міститься у цих договорах належить до конфіденційної. Також, враховуючи перегляд справи №910/4875/18 в апеляційному порядку (рішення зазначеної справи, на думку третьої особи, буде мати суттєве значення для вирішення даного спору), просив відкласти розгляд справи №921/53/21 та встановити додатковий строк для подання письмових пояснень.
Розглянувши клопотання представника ПАТ “Київстар” про продовження процесуального строку, заслухавши з цього приводу пояснення сторін, керуючись ст. ст. 2, 7, 46, 80, 113-119 ГПК України, суд вважає можливим його задоволити.
В підготовчому засіданні, зокрема суд : з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; (п.п. 6,7,10,13 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, клопотання позивача та третьої особи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 80, 113-119, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду відзив на позов Приватного підприємства “Афіша” б/н від 17.03.2021 (вх.№2294 від 17.03.2021) із додатками та письмові пояснення ПАТ “Київстар” (вх.№2296 від 17.03.2021) із додатками .
3. Відкласти підготовче засідання на 21 квітня 2021 року до 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Запропонувати позивачу в строк до 10.04.2021 : надати суду відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу інших учасників процесу; копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №910/4872/18 .
6. Третій особі продовжити строк для подання письмових пояснень, в порядку ст. 168 ГПК України, в строк до 21.04.2021.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський