про повернення заяви про відкриття
справи щодо неплатоспроможності фізичної особи
18.03.2021 Справа № 920/233/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. №1186 від 10.03.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи,
До господарського суду Сумської області звернулись ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) зі спільною заявою, як подружжя, про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи, в якій їх вимоги викладені в такій редакції: « 1. Прийняти дану заяву. 2. Відкрити провадження у справі про нашу неплатоспроможність. 3. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про нашу неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України. 4. Задовольнити нашу заяву. 5. Визнати нас неплатоспроможними. 6. Прийняти пропозиції - наш запропонований План реструктуризації (проект пропозицій). 7. Списати наші, заявників, борги, у розмірі 100%. 8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення. 9. Винести відповідне рішення».
Відповідно до Протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, 11.03.2021, 12.03.2021 автоматичний розподіл справи не відбувся (не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи).
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 матеріали справи №920/233/21 передано на розгляд судді Яковенко В.В.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Зі змісту ч.1. ст. 115 КУзПБ вбачається, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник - юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав (ст.1 КУзПБ).
Частиною 2 ст. 116 КУзПБ передбачено, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) ім'я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв'язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);
3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;
4) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Зі змісту ч.1 ст. 173 ГПК України вбачається, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
З матеріалів спільної заяви вбачається, що вона подана від імені двох боржників (подружжя), а з вимог, які ними ставляться у заяві «про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи», неможливо зробити висновок щодо обсягу вимог кожного з боржників, так само як і визначити обсяг доказів на підтвердження вимог кожного з боржників.
Пунктом 2 ч.5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Суд приходить до висновку про те, що боржниками у спільній заяві об'єднано вимоги, які не пов'язані між собою підставою виникнення та обґрунтовані різними письмовими доказами.
Крім того, вимоги, які заявлено двома боржниками у спільній заяві, не є похідними одна від одної, а вимоги кожного з боржників доцільно розглядати окремо, оскільки їх спільний розгляд в межах одного провадження суттєво ускладнить розгляд справи, а звернення зі спільною заявою у справах про неплатоспроможність боржника взагалі не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства. Роз'єднання цих вимог також неможливе, оскільки провадження у справі не відкрито.
За таких обставин господарський суд не має достатніх правових підстав для прийняття заяви до розгляду та повертає її заявникам. У зв'язку з цим додані до заяви клопотання повертаються без розгляду разом із нею.
Керуючись ст.ст.1, 2, 113, 115 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 173, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. №1186 від 10.03.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи - повернути заявникам.
2. Копію ухвали направити заявникам разом із заявою на 11 аркушах з додатками на 137 арк., опис вкладення у лист на ім'я господарського суду Сумської області, поштовий конверт.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, що встановлені статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 18.03.2021.
Суддя В.В. Яковенко