Справа № 369/10273/20
Провадження № 1-кп/369/611/21
іменем України
18.03.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глодосин Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Так, ОСОБА_4 27.07.2020, близько 13 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено), перебуваючи поблизу стадіону, що по вул. Музичній в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області, на полі поблизу стадіону виявив кущі рослини коноплі. З вказаних кущів рослини коноплі ОСОБА_4 зірвав верхівки рослини коноплі. Після чого замотав їх в серветку та поклав до власної наплічної сумки. Також зірвав із вище зазначених кущів декілька гілок рослини коноплі, які поклав до власної сумки, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс, тим самим незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, 27.07.2020 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції неподалік кладовища по вул. Музичній в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області, в ході поверхневого обшуку у якого працівниками поліції було виявлено та вилучено із наплічної сумки, серветку, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору та із задньої кишені тієї ж сумки виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта № 11-2/4649 від 04.08.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 18,24 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний проступок, а саме 27.07.2020 в с. Музичі поблизу стадіону зірвав верхівки рослини коноплі та декілька гілок рослини коноплі, які поклав до своєї сумки та зберігав для власного вживання. Після цього він йшов до свого місця проживання, де в той момент його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється, жалкує про вчинене та завіряє суд, що подібне більше не повториться, просить суворо його не карати.
Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з'ясував, що зазначена особа правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз'яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних, процесуальних витрат та речових доказів.
Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення проступку, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.
Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно зі статтею 12 КК України частина перша статті 309 КК України являється кримінальним проступком, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини першої ст. 309 Кримінального кодексу України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у розмірі 980,70 грн.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368 - 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: канабіс вагою 18,24 г, що поміщений до спецпакету № 5314012, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Г.А. Перекупка