Справа № 367/4697/20
Провадження №2/367/2322/2021
Іменем України
про закриття провадження
17 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від сторін надійшла заява про розгляд справи без їх участі та затвердження мирової угоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Затвердити мирову угоду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:
1. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за попереднім договором № 18 від 01 травня 2018 року в сумі 543 400 (П'ятсот сорок три тисячі чотириста) гривень та за попереднім договором №57/КлЦ від 16 березня 2019 року в сумі 37 632 (Тридцять сім тисяч шістсот тридцять дві) гривень, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 581 032 (П'ятсот вісімдесят одна тисяча тридцять дві) гривень до підписання Сторонами цієї Мирової угоди.
2. Виконання ОСОБА_2 зобов'язань зі сплати грошових коштів ОСОБА_1 у сумі 581 032 (П'ятсот вісімдесят одна тисяча тридцять дві) гривень підтверджується підписанням Сторонами цієї Мирової угоди та внесення на депозитний рахунок суду вказаної суми грошових коштів, яка може бути знята Позивачем після набрання чинності даної мирової угоди.
3. Після набрання законної сили ухвалою Ірпінського міського суду Київської області у цивільній справі № 367/4697/20, якою буде затверджена ця Мирова угода, ОСОБА_1 зобов'язується подати до Ірпінського міського суду Київської області заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 367/5192/20.
Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, провадження у цивільній справі № 367/4697/20 закривається, наслідком чого є недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Сторонам відомо та зрозуміло, що ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання цієї Мирової угоди, затвердженої судом, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ця Мирова угода укладена Сторонами, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими Сторони досягай згоди.
Ця Мирова угода укладена Сторонами українською мовою в 3-х (Три) автентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до Ірпінського міського суду Київської області.
Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її укладення за умови її затвердження ухвалою Ірпінського міського суду Київської області.
Питання розподілу судових витрат та витрат на правову допомогу Сторони вирішили і претензій з цього питання Сторони один до одного не мають.
Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - закрити.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк