Справа № 362/1423/21
Провадження № 1-кс/362/299/21
про повернення скарги
18 березня 2021 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого,
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 23.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 420 200 201 100 001 04 від 23.11.2020 року.
Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Так, зазначаючи про конкретну дату отримання оскаржуваної постанови - 25 лютого 2021 року, заявник не додав до скарги відповідні письмові докази на підтвердження цієї обставини (наприклад, копії поштового повідомлення і/або поштового конверту).
Отже, посилання особи, яка подала скаргу на конкретну дату отримання постанови слідчого - є такими, що не підтверджені у належний спосіб.
Таким чином, за відсутності будь-яких фактичних, достовірних і об'єктивних відомостей про дату отримання заявником копії оскаржуваної постанови слідчого саме у строки встановлені КПК України, неможливо визначити початок строку подання скарги, а відповідно і строк його закінчення.
Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, фактичні дані про дотримання заявником строків для подання скарги на постанову слідчого, у суду відсутні та йому не надані, слід зробити висновок, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом, а тому, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, особа, яка подала скаргу, порушує питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого.
Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого, слід виходити з того, що заявником не підтверджено жодними доказами фактичну дату отримання оскаржуваної постанови.
У даних обставинах, слідчий суддя не вбачає поважності пропуску строку, оскільки переконаний у тому, що заявнику ніхто не перешкоджає в можливості надати суду докази отримання оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження рішення слідчого - відмовити.
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Роз'яснити заявнику, що він має право повторно подати дану скаргу, долучивши до неї копію документа зі змісту якого можна встановити дату отримання копії оскаржуваної постанови.
Також, роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до слідчого із письмовим клопотанням про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження та отримати її копію особисто у встановленому КПК України порядку.
У такому випадку, строк для оскарження зазначеної постанови буде обраховуватись з дати отримання заявником копії даної постанови.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.
Слідчий суддя