Справа № 345/820/13-ц
Номер рядка звіту 40
про зупинення провадження у справі
м.Калуш
08.05.2013 р.
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря Шафран О.З.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний розподіл часток у спільній частковій власності, суд-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем являються співвласниками половини будинку в АДРЕСА_1 ј частині кожний. Крім цього стверджує, що їй належить Ѕ частина цього будинку та господарські споруди, які вона отримала від батька по договору дарування, і є власником ѕ частини будинку та всіх господарських споруд.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення будівельної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу у справі щодо призначення експертизи, з урахуванням того, що добровільно поділити будинок сторони не можуть, між ними постійно виникають сварки, позивачка настоює на призначенні експертизи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Керуючись ст.ст.143 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1. Який розмір ідеальної частки та вартість приміщень квартири АДРЕСА_2 , а саме:
а) для І власника: приміщення 1-1,1-2,1-3,1-4,1-5 (знаходяться у користуванні позивачки).
б) для ІІ власника: приміщення 1-6,1-7 (І поверх) та 1-8 (знаходяться у користуванні відповідача).
2. визначити окремо вартість кімнати 1-8 та яка ідеальна частка цієї кімнати у ј частині співвласника.
3. яка стіна будинку являється капітальною, по якій проведено розподіл по цій стіні з півночі на південь та які конкретні приміщення по рішенню суду від 06.12.1960 року та 1963 року отримав кожен із співвласників та їх ідеальна частка.
4. Чи в зв'язку з запропонованими варіантами поділу будинковолодіння та проведення переобладнання, співвласники повинні здійснити компенсацію за виділені частки кожному з них на користь іншого співвласника і в якому розмірі ?
Виконання експертизи доручити судовому експерту Стельмаховичу Євгену Васильовичу м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила,20, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали позовної заяви з додатками.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 . (моб.т. НОМЕР_1 ).
На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.
На другу частину ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.