Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/138/21
Провадження по справі № 2-а/281/4/21
17 березня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Тищенка Андрія Олесандровича, ГУНП у Київській області в особі інспектора про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Тищенка А.О., ГУНП у Київській області в особі інспектора про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КАСУ у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених норм позивачем до позовної заяви не надано доказів, яким б він підтверджував викладені у позовній заяві обставини, зокрема копії оскаржуваної постанови.
Крім цього в супереч п.8 ч.2 ст 160 КАСУ позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, всупереч вимогам даної статті позивачем не зазначено повної адреси місця свого проживання чи перебування та поштовий індекс.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАСУ до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення зазначених норм позивачем не надано копію позову з додатками для відповідачів.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Інформація щодо сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України міститься в програмі "Д-3",в якій міститься доступ до реєстру підтверджень оплат із казначейства.
Так, з поданої до матеріалів позовної заяви квитанції № 70845 ро сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. вказані наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирський район 22030101, ЄДРПОУ:37976485, п/р: UA158999980313151206000006196.
Оскільки, інформація щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаною вище квитанцією, станом на дату винесення даної ухвали, в програмі "Д-3" за вказаною вище квитанцією, станом на дату винесення даної ухвали, відсутня, а тому квитанція квитанції № 70845 ро сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУНП у Київській області в особі інспектора про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свинченко Г.Д.