Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1699/19
Провадження № 1-кс/935/244/21
15 березня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.
04.09.2019 року ваід охоронця приватної служби охорони пп «Дівікс» надійшло повідомлення про те, що в пункті обміну валют ТОВ ФК «Октава Фінанс» Житомирське відділення № 7, який розташований в приміщенні оргівельного комплексу за адресою: м.Коростишів, вул.Київська, 66 касиром було виявлено дві банкноти номіналом 500 Євро кожна з ознаками підробки.
За даним фактом 05.09.2019 внесенео відомості про кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000490 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В ході досудового розслідування допитантй свідок, 18.10.2019 року призначено технічну експертизу документів та отримано винсовок № 1/3-369.
На даному етапі досудового розслідування проводиться оперативно-розшукові заходи та слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити осіб, які його вчинили та провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього копіями матеріалів кримінального провадження,слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, клопотання слідчого не містить обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та не зазначені інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування
Відповідно до ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Натомість слідчим не зазначено в клопотанні дату закінчення строку досудового розслідування, а як вбачається з Витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12019060190000490, то дата реєстрації кримінального провадження зазначено 05.09.2019 року, а з клопотанням слідчий звернувся 12.03.2021 року, тобто зі спливом строку досудового розслідування та пізніше п'яти днів до спливу такого строку.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи положення ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід повернути особі яка його подала, оскільки воно подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019060190000490 повернути особі, яка його подала, а саме слідчій слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1