Справа № 295/11638/16-ц
Провадження №2/278/206/21
16 березня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря - Подорожньої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третіх осіб Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Голова Березівської сільської ради Житомирського району Яромов М. надіслав до суду письмове звернення про заміну неналежного відповідача Іванівську сільську раду Житомирського району Житомирської області у справі на належного відповідача - Березівську сільську раду Житомирського району, згідно з реформою адміністративно-територіального устрою України шляхом децентралізації.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо задовольнити звернення голови Березівської сільської ради Житомирського району Яромова М про заміну неналежного відповідача у справі на належного відповідача - Березівську сільську раду Житомирського району.
Керуючись ст.ст.51, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Звернення голови Березівської сільської ради Житомирського району Яромова М. задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третіх осіб Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради на належного відповідача - Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12412 с.Березівка, вул.Богуславська, 31, Житомирського району, Житомирської області).
По справі продовжити перерву до 15 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електоронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук