П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 березня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/2330/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 р. у справі за позовом приватного підприємства "A&S Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. задоволено позов ПП "A&S Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити або звільнити від сплату судового збору, посилаючись на відсутність фінансування на виплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху по причині несплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021р. надано Чорноморській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021р. протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Вищезазначену ухвалу від 15.02.2021р. апелянтом отримано 18.02.2021р., що підтверджується електронним повідомленням. /а.с. 102/
Тобто, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021р., закінчується 10.03.2020р.
12.03.2021р. до суду надійшло клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про відстрочення сплати судового збору.
Відсутність коштів не є підставою для відстрочення суб'єкта владних повноважень від встановленого законодавством обов'язку зі сплати судового збору у відповідні строки.
При цьому, подане клопотання не підтверджено належними доказами, а тому є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтами не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Відмовити Чорноморській митниці Держмитслужби в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.