Ухвала від 16.03.2021 по справі 340/1690/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1690/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції у справі за Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року в адміністративній справі №340/1690/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/1690/20 апеляційний розгляд якої призначено у судове засідання на 08.04.2021 року о 11:30 год.

15 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарському суду Кіровоградської області .

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи №340/1690/20, який призначено на 08.04.2021 року о 11:30 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести в режимі відеоконференції.

Господарському суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції на 08.04.2021 року о 11:30 год., за участю представників Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Копії даної ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
95610863
Наступний документ
95610865
Інформація про рішення:
№ рішення: 95610864
№ справи: 340/1690/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2021)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: Про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.09.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Департамент виконавчої служби Міністерство юстиції України Кисельов М.Є.
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Чумак Олександр Олексійович
представник скаржника:
Капиш Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕПУРНОВ Д В