17 березня 2021 року м. Дніпросправа № 804/8237/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року в адміністративній справі № 804/8237/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року в адміністративній справі № 804/8237/17, зазначені Офісом великих платників податків ДФС в поданому клопотанні. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року в адміністративній справі № 804/8237/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
30.07.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
На запит апеляційного суду від 31.07.2019 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд повідомив, що на виконання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, справу №804/8237/17 направлено до суду касаційної інстанції. Станом на 30.10.2019 року справа №804/8237/17 на адресу суду не поверталась.
04.03.2021 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд направив адміністративну справу № 804/8237/17 до Третього апеляційного адміністративного суду, після повернення останньої із суду касаційної інстанції. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року призначено розгляд заяви Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору по справі №804/8237/17 в письмовому провадженні на 17.03.2021 року.
Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" відповідно до якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
До клопотання про повернення судового збору Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби долучив платіжне доручення №907 від 29.03.2018 року, згідно з яким, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби сплачено судовий збір у розмірі 46 782,57 грн. за подання апеляційної скарги у справі №804/8237/17.
Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 46 782,57 грн.
З врахуванням того, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року в адміністративній справі № 804/8237/17, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №907 від 29.03.2018 року у розмірі 46 782,57 грн.
Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби оригінал платіжного доручення № 907 від 29.03.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання (17.03.2021 року) та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак