12 березня 2021 рокусправа № 160/8755/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року
у справі №160/8755/18
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби , треті особи:Акціонерне товариство "Українська залізниця", Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 р. в адміністративній справі №160/8755/18 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби,Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
| № рішення: | 95610723 |
| № справи: | 160/8755/18 |
| Дата рішення: | 12.03.2021 |
| Дата публікації: | 22.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025) |
| Дата надходження: | 26.03.2025 |
| Предмет позову: | заміну сторони в адміністративній справі № 160/8755/18 |
| 24.02.2020 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.11.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.04.2021 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2021 08:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.03.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 31.07.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.08.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.02.2025 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
