26 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/12757/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сігма"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі №160/12757/19
за позовом Приватного підприємства "Сігма"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12757/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.01.2021.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сігма" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі №160/12757/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
| № рішення: | 95610623 |
| № справи: | 160/12757/19 |
| Дата рішення: | 26.02.2021 |
| Дата публікації: | 22.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 06.06.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 04.02.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.02.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.04.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.06.2020 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.07.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2020 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.12.2020 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.01.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.04.2021 14:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.07.2021 14:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.09.2021 14:50 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.10.2021 14:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.12.2021 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2022 14:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| БОЖКО Л А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ШЛАЙ А В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| БОЖКО Л А |
| ВЕРБА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ШЛАЙ А В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Приватне підприємство "Сігма" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Приватне підприємство "Сігма" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| Приватне підприємство "Сігма" |
| позивач (заявник): |
| Приватне підприємство "Сігма" |
| Приватне підприємство "СІГМА" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА" |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| КРУГОВИЙ О О |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПРОКОПЧУК Т С |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШИШОВ О О |