Ухвала від 18.03.2021 по справі 532/1481/20

УХВАЛА

18 березня 2021 р.Справа № 532/1481/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.12.2020 року по справі № 532/1481/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області , Інспектора Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальник сектору реагування патрульної поліції Герасимова Андрія Васильовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.12.2020 року по справі № 532/1481/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області , Інспектора Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальник сектору реагування патрульної поліції Герасимова Андрія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.03.2021 о 13:00.

17.03.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 22.03.2021 неможливе проведення судового засідання по справі № 532/1481/20 призначеної на 22.03.2021 о 13:00, у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Хмельницьким окружним адміністративним судом у зв'язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Вказаний факт підтверджується довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №532/1481/20 від 18.03.2021, який складений та підписаний заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Шушпановим М.Є.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести на 22.03.2021 о 13:00, в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 532/1481/20, клопотання про забезпечення участі представника Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 532/1481/20 за апеляційною скаргою Головне управління національної поліції України в Хмельницькій області на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.12.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області , Інспектора Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальника сектору реагування патрульної поліції Герасимова Андрія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.

Попередній документ
95610505
Наступний документ
95610507
Інформація про рішення:
№ рішення: 95610506
№ справи: 532/1481/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: Про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
20.08.2020 09:50 Кобеляцький районний суд Полтавської області
21.09.2020 08:45 Кобеляцький районний суд Полтавської області
15.10.2020 14:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області
16.11.2020 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.12.2020 13:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
22.03.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СПАСКІН О А
відповідач:
Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області ДПП (інспектор
Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області ДПП (інспектор, начальник сектору реагування патрульної поліції, майор поліції Герасімов Андрій Васильович)
позивач:
Хурса Юрій Олексійович
відповідач (боржник):
Інспектор Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальник сектору реагування патрульної поліції Герасимов Андрій Васильович
Головне управління національної поліції України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління національної поліції України в Хмельницькій області
начальник сектору реагування патрульної поліції, майор поліції г:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління національної поліції України в Хмельницькій області
співвідповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В