18 березня 2021 р.Справа № 480/586/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 480/586/21
за позовом ОСОБА_1
до Охтирського міськрайонного суду Сумської області , Роменського міськрайонного суду Сумської області , Сумського апеляційного суду , Сумської обласної прокуратури
про визнання дій протиправними,зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 480/586/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області , Роменського міськрайонного суду Сумської області , Сумського апеляційного суду , Сумської обласної прокуратури про визнання дій протиправними,зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначено до апеляційного розгляду на 14.04.2021 року об 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Позивачем в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи що позивач на даний час утримується в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор", приймаючи до уваги, неможливість безпосередньої участі позивача в розгляді справи в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/586/21 - задовольнити.
Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції за усастю ОСОБА_1 14.04.2021 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 480/586/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Роменського міськрайонного суду Сумської області, Сумського апеляційного суду, Сумська обласна прокуратура про визнання дій протиправними,зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.