Ухвала від 18.03.2021 по справі 524/9240/17

УХВАЛА

18 березня 2021 р.Справа № 524/9240/17

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2020 по справі № 524/9240/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи: УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області , ТОВ"Місто для людей Кременчук" , ТОВ"Житлорембудсервіс" про визнання незаконним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 27.01.21 відкрито та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2020 по справі № 524/9240/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ,Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи: УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області , ТОВ"Місто для людей Кременчук" , ТОВ"Житлорембудсервіс" про визнання незаконним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття.

Представником Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Крюківського районного суду м. Кременчука проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 524/9240/17 - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2020 по справі № 524/9240/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи: УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області , ТОВ"Місто для людей Кременчук" , ТОВ"Житлорембудсервіс" про визнання незаконним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття призначити на 25.03.2021 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
95610385
Наступний документ
95610387
Інформація про рішення:
№ рішення: 95610386
№ справи: 524/9240/17
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: визнання незаконним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття
Розклад засідань:
28.02.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2020 13:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.03.2020 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.05.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.06.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.06.2020 14:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.07.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.09.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.10.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.11.2020 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.01.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.01.2021 16:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.03.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БЕНЕДИК А П
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БЕНЕДИК А П
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧАЛИЙ І С
відповідач:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавській області
позивач:
Голова органу самоорганізація населення "Будинкового комітету №29" Депутат Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
3-я особа:
Департамент ЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
ТОВ"Житлорембудсервіс"
ТОВ"Місто для людей Кременчук"
ТОВ"Місто для людей"
УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
заявник:
Голова органу самоорганізація населення "Будинкового комітету №29" Депутат Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
заявник апеляційної інстанції:
Голова органу самоорганізації населення "Будинкового комітету буд.№29 що по вул.Велика набережна м.Кременчук,споживач,Депутат VIIскликання Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
Гордєєва Валентина Яківна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова органу самоорганізації населення "Будинкового комітету буд.№29 що по вул.Велика набережна м.Кременчук,споживач,Депутат VIIскликання Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
позивач (заявник):
Голова органу самоорганізації населення "Будинкового комітету буд.№29 що по вул.Велика набережна м.Кременчук,споживач,Депутат VIIскликання Кременчуцької міської ради Гордєєва Валентина Яківна
суддя-учасник колегії:
ГУЦАЛ М І
ДОНЕЦЬ Л О
КАТУНОВ В В
СПАСКІН О А
третя особа:
ТОВ "Житлорембудсервіс"
ТОВ "Місто для людей"
УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцбклї міської ради Полтавської області