Ухвала від 18.03.2021 по справі 480/1138/21

УХВАЛА

18 березня 2021 р.Справа № 480/1138/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року по справі № 480/1138/21

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

На зазначене рішення суду Державним підприємством "Попівський експериментальний завод" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року по справі № 480/1138/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко

Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва З.О. Кононенко

Попередній документ
95610333
Наступний документ
95610335
Інформація про рішення:
№ рішення: 95610334
№ справи: 480/1138/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Розклад засідань:
11.02.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.03.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд