1/1510
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
17 березня 2021 року м. Київ№ 640/2483/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач), адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключения ОСОБА_1 до Загального реєстру відшкодувань вкладникам ПАТ "Енергобанк" із сумою відшкодування 198522,72 грн. та невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування в розмірі 198522,72 грн. за вкладом в ПАТ "Енергобанк" за рахунок ФГВФО за договором про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 18.12.2014 № ДФ-120585-2607;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити доповнення до Загального реєстру відшкодувань вкладникам, відповідно до якого включити до вказаного Реєстру ОСОБА_1 із сумою відшкодування 198522,72 грн. за вкладом в ПАТ "Енергобанк" за рахунок ФГВФО за договором про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 18.12.2014 № ДФ-120585-2607;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити гарантовану суму відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 198522,72 грн. за вкладом в ПАТ "Енергобанк" за рахунок ФГВФО за договором про строковий банківський вклад з виплатою відсотків в кінці строку від 18.12.2014 № ДФ-120585-2607.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
12 березня 2021 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження в адміністративній справі №640/2483/21.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що 19 лютого 2021 року позивач отримала гарантовану суму відшкодування в розмірі 198522,72 грн. за вкладом в ПАТ "Енергобанк", у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі.
Розглянувши вказану заяву позивача, повно та всебічно дослідивши докази, які мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва виходить з наступного.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що відповідачем виправлені оскаржувані порушення, що у повній мірі відновлює права позивача, за висновком суду, наявні обставини, передбачені пунктом 8 частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим провадження підлягає закриттю, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі №640/2483/21 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №640/2483/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір на загальну суму 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень), який сплачений на наступні платіжні реквізити: код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101), згідно платіжного доручення №0.0.1999696506.01 від 01 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Н.В. Клочкова