ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/414
17 березня 2021 року м. Київ № 826/11574/18
За позовомОСОБА_1
ДоГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про
визнання дій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування індивідуальних коефіцієнтів страхового стажу Кз=1,66661, Кс=0,29833 при визначенні розміру пенсії ОСОБА_1 протиправними;
зобов'язання Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів страхового стажу у розмірі Кз=1,74072, Кс=0,62564;
стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві завдану моральну шкоду у розмірі 250 000,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2019 р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.
09.03.2021 р. позивач подав до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
До заяви додано клопотання про поновлення строку звернення для подачі заяви в порядку п. 3, 4 ч. 3 ст. 364 КАС України.
Ознайомившись з заявою та поданим клопотанням, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.
Згідно з ч. 4 ст. 366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.
В заяві позивач посилається на факт отримання ним у лютому 2020 р. від відповідача документів, які, на його думку, не були враховані судом під час вирішення справи та можуть бути підставою для перегляду судового рішення від 20.03.2019 р. за нововиявленими обставинами.
З врахуванням положень п. 1 з ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивач може подати протягом тридцяти днів з дня, коли дізнався або повинен був дізнатися про існування таких обставин.
Згідно з доданими до заяви доказами твердження позивача про те, що долучені до заяви документи отримані ним у лютому 2020 р. нічим не підтверджується, тому суд позбавлений можливості встановити, коли завершився передбачений п. 1 з ч. 1 ст. 363 КАС України строк звернення до суду для того, щоб розглянути питання про його поновлення в порядку п. 4 ч. 2 ст. 364 КАС України.
Окремо щодо посилання позивача на вжиті у 2020 р. карантинні заходи, що обмежили його можливість вчасно звернутися до суду суд зазначає, що передбачені законодавством обмеження особистого звернення з заявами та клопотаннями до суду в будь-якому випадку не позбавляли позивача можливості направити заяву з додатками поштою.
З врахуванням викладеного, ч. 4 ст. 366, ст. 295 КАС України, суд, -
1. Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань